La nature humaine.
Si à à tu ne vous importes pas de tracasser a sa famille et à ses amis, prouvez demander les pourquoi ils leur importent les automobiles nouveaux, les partis de football, les promotions dans le travail, les vêtements jolis, le ordinateurs plus puissants, les restaurants de luxe, etc.
Les conversations de ce taux ont deux caractéristiques étranges. D'abord, ils ne sont produits presque jamais. Il est probable qui les gens n'est pas haïr vous pour faire des questions de ce type, mais le des questions leur paraîtront étranges. Il y a certaines choses dans la vie qui sont simplement données par supposées. Deuxièmement, les gens ont rarement de bonnes réponses à ce taux de questions. Jusqu'aux personnes très intelligentes et avec des études ils peuvent ne pas avoir idée de le réponse, à moins qu'ils soient au courant des dernières avances de le sicología évolutive.
Au bout du compte, quand nous formulons des questions comme celles-ci, ceux interrogés allèguent généralement que « ils le font naturel " ou qui « est la nature humaine ». Ceci est aussi étrange, donc il est probable qu'ils leur enseignent dans l'école que la supposée nature humaine n'existe pas. ils me l'ont enseigné. Ils paraît que ne le croient pas, ni non plus je ne le crois pas.
Le plus probable est qu'a vous aussi l'enseigneraient dans l'école que les êtres humains sont infiniment flexibles, que les personnes sont capables, en théorie, de suivre presque tout mode de vie imaginable. Peut-être ils lui enseigneraient que tous les autres animaux ont des instincts, mais qui l'instinct est une force négligeable dans la vie humaine, parce que les êtres humains nous pouvons penser, rappeler et apprendre le quelques des autres d'une manière qui n'est pas à la portée les autres animaux. Il est aussi probable que vous ayez lu cet avis dans des livres. Presque tout le monde la partageait jusqu'fait chose de vingt années.
En effet il existe un quelque chose appelé nature humaine, qui vient être égale partout dans le monde et à tous les moments de le histoire, et qui ne diffère pas beaucoup de la nature chimpancesca, de la nature goriliana ou de la nature mandriliana. Je vais lui expliquer ce qu'est la nature humaine et comment se il a ainsi fait. (C'Est un sujet complexe, de sorte que je doive négliger beaucoup de détails.) Ne seront pas seulement des idées les mien. Durant les dernières vingt années, les biologistes spécialisés dans conduite humaine et les anthropologues et les psychologues avec une vision évolutive de ses sujets d'étude ils ont compilé un vaste hábeas de recherches scientifiques qu'ils soutiennent cette position.
Considérons les douze phénomènes suivants :
· Entre toutes les choses mauvaises qu'ils peuvent succéder à une personne, on considère en général que le décès d'un fils il est le pire, et les fils récupèrent beaucoup mieux du décès d'un progenitor qui le pères du décès d'un fils.
· Partout dans le monde le des hommes tendent plus que les femmes à abandonner, négliger ou maltraiter à leurs fils, y les enfants adoptés ont davantage de probabilités d'être maltraités ou être abandonnés par son père ou mère adoptive qui les fils naturels.
· Les expressions faciales qui transmettent des émotions ils sont semblables partout dans le monde.
· À toutes les personnes, dans tous les lieux, les produisent méfiance les serpents et les araignées, mais ont l'habitude despreocupar de dangers plus grands comme sont les déchets toxiques et les conducteurs ivrognes.
· Aux gens de tout le monde lui intéressent intensément les questions de parenté. Ils essayent de ne pas oublier qui ce sont ses parents, où ils sont et comment il leur va.
· Partout dans le monde et dans toutes les époques de l'histoire les personnes ont détesté les relations sexuelles entre parents proches (entre des pères et des fils, entre des grands-pères et des petits-fils, entre des frères, dans beaucoup de cas aussi entre des cousins charnels).
· Dans toutes les sociétés, les personnes reconnaissent diverses formes de niveau social, et tous craignent la perte de le niveau social qu'ils montrent.
· Les femmes, y compris le des féministes modernes, ont toujours se sont senties attirées par les hommes relativement dominants et prospères.
· Dans presque tout le des sociétés de la Terre, du passé ou du présent, les hommes intéressent beaucoup le relations sexuelles circonstancielles avec des femmes, tandis que les femmes sont très sélectives en choisissant à ses compagnons sexuels.
· Les hommes mûrs ils préfèrent en général, dans toutes parties, marier avec des femmes plus jeunes.
· Dans presque toutes les sociétés qui ont été étudiées jusqu'à présent, les hommes essayent de vaincre à d'autres hommes dans des compétitions sportives, et les champions sportifs sont considérés compagnons sentimentaux désirables par beaucoup de femmes. · La poligamia (un homme avec deux ou davantage de conjoints) a été commune dans beaucoup de cultures, tandis que la poliandria (une femme avec deux ou davantage de maris) a été assez rare.
Pourquoi sont-ils ainsi les choses ?
Il est possible qu'à à vous l'il ne satisfasse pas cette liste. Il examine peut-être certaines de mes généralisations, bien que si vérifie plus en profondeur les faits il découvre qu'ils sont certains. Peut-être on lui se produise contraejemplos. Il existe certains, mais pas beaucoup. Il soupçonne peut-être que j'ai mes motifs occultes pour le demander pourquoi ils sont ainsi les choses. Peut-être l'il inquiète la possibilité que je présente ces affirmations parce que ce suis un homme blanc et hétérosexuel qui crois que les femmes doivent occuper un rôle secondaire en ce qui concerne les hommes, ou qu'on doit condamner l'homosexualité, ou que certains groupes éthniques doivent continuer à dominer à d'autres groupes éthniques, ou que ce qui est riches méritent de être riches et ce qui est pauvres méritent de être pauvres.
En réalité, je ne crois pas que les choses doivent ainsi être. Si le croyait, il n'écrit pas ces lettres. Je ne crois pas que les choses doivent ainsi être. Si je demande pourquoi ils sont ainsi les choses, il est pour démontrer quelque chose très concret. Il est presqu'impossible d'expliquer de telles choses (et d'autres douzaines de choses comme elles) sans recourir à la nature humaine et à l'instinct.
Essayez de le voir de cette manière : Comment ce serait la vie humaine si les gens n'avaient pas plus que de sentiments rationnels en ce qui concerne le sexe ; s'ils avaient seulement des fils pour causes logiques ; s'il n'existait pas les niveaux sociaux ou aux gens ils n'importeraient pas ; si les personnes ne concurrençaient pas entre eux de diverses manières ; s'il n'existait pas les zèles sexuels ; si aux gens il n'importait pas l'attrait physique ; si les pères n'établissaient pas de liens passionnés avec leurs fils ; si les gens n'intéressaient pas les relations de parenté ? Si vous êtes une personne idéaliste et avec imagination, il peut croire dans un premier temps que le monde serait meilleur de cette manière. Mais s'il indique un peu plus, signalez peut-être qu'un monde ainsi serait tellement étranger à à nous qu'il s'avère très difficile de le concevoir. Il n'a jamais existé dans la Terre une culture qui vivrait ainsi.
Le mode de vie que je propose (basé en souhaiter ce qu'on a en accord avec les principes Compassion, Attention et Gratitude) est contraire à la nature humaine. Il est propre de la nature humaine de souhaiter ce qu'on n'a pas. Pour avoir des espoirs de succès dans la tâche de souhaiter ce qu'on a, par vous devez comprendre avec ce qu'il fait face. Si le comprend, sa décision peut être renforcée, et pourra disposer de davantage de ressources quand le chemin sera dur mis.
Pour comprendre la nature humaine et comment il est arrivé à être comme il est, il doit comprendre un peu l'évolution et l'instinct. Les êtres humains nous avons nos inclinations naturelles précisement la même manière qu'elles ont par les narcisses, ce qui est lombrices, les puercoespines, ceux de Léon et les chimpancés.
