Avant de juger ou dire toute chose, je dois attirer l'attention sur un fait : Tout est faux. Y compris ce message. Le langage humain est imparfait et imprécis, donc toute idée exprimée au moyen de lui il est, par force, erronée.

Celui-ci est un concept qui non il s'avère nouveau absolument. Tous nous nous avons vues dans des situations où « je ne sais pas comment l'expliquer " « il Est comme si? ». Parfois lui nous attribuons par a insuffisances propres dans le maniement de l'outil qui est le langage. Dans peu moments que nous nous rendons compte de l'insuffisance elle-même de de ce dernier, nous le voyons comme quelque chose anecdotique : la difficulté d'une traduction ou l'induction à erreur d'une polisimia. Nous écartons l'importance qui a cette insuffisance.

ET son importance est substantiel, puisque le langage est l'axe central de l'Humanité.

Pour le voir avec clarté, il est nécessaire d'analyser l'importance du langage dans notre vie quotidienne : Il est clair : pour communiquer nous avec les autres. Mais pour que les autres soient communiqués aussi avec nous. ET il n'est nécessaire de contacter avec personne. Quand tu verras la télévision, tu écoutes le radio ou un disque, quand tu liras, tu fais usage du langage.

Mais en outre, la pensée conscient il est élaboré par langage. ET il est ici où commence la succession de erreurs, puisque nous devons adapter un être illimité et libre, comme est la pensée, a un outil caractère fini et réglé.

Le premier exemple est vu dans l'expression des sentiments. Tous nous savons difficile ce qui est de les exprimer. Il est un ancien fait et l'art apparaît précisément comme tentative de vaincre cette difficulté. Rimes, rythmes, accords, sons, couleurs, manières? ils cherchent provoquer une sensation pour lequel les mots ne sont pas suffisants.

Un autre cas classique est celui de la description de la réalité. Nous savons qu'une image vaut plus que mille mots. À le égal qu'image, nous pourrions dire un son ou tout autre sensation captable avec nos sens.

Un autre problème ajouté est le inclusion de des autres éléments de communication : Transmetteur, transmetteur et récepteur.

L'importance du récepteur dans la communication, il est énorme. Tous nous altérons notre langage en fonction del qui il reçoit ce dernier. Ainsi, nous ne parlerons pas la même manière à un collègue professionnel, à à un ajouté ou à une rencontre accidentelle. Il ne donnera pas non plus la même chose si nous nous adressons à un plusieurs récepteurs.

Le transmetteur influencera aussi, puisqu'il ne donne pas égal si le moyen de transmission du langage est oral, visuel, document.

ET finalement, le transmetteur sera énormément conditionné dans son langage par des facteurs infinis : culture, été d'esprit, influences récentes?

L'imprécision est étendue à tout type de langage, puisque nous ne devons pas seulement penser les mots. Le langage visuel, gestuel, il est aussi conditionné par les mêmes facteurs.

ET le langage mathématique ?

Celui-là est la solution qui ils ont vu les dessinateurs les projets Pionnier et de Voyager. Avec des messages de salutation dans cinquante langues, ont été conçues formes de communication mathématique qui était y précise universel. Des constantes universelles se basaient que, comme la lettre pi (?), donnée par le relation entre une circonférence et son diamètre, devaient être reconnaissables être intelligents. La Pioneer 10 envoyait un message de salutation, notre situation dans l'espace et il établissait notre niveau d'intelligence en montrant que nous connaissions l'atome. On a postérieurement envoyé des messages plus ambitieux, en prétendant « enseigner » la langue mathématique en partant de constantes physiques et mathématiques « en confiant » que l'être intelligent s'adapte rapidement à notre culture.

L'intention est évidente : passer au-dessus des difficultés de la communication humaine, essayant d'obtenir un système de communication sans cette insuffisance.

Le problème, cependant, suit égal. Continue suivant le récepteur pour que le message perçoive sens. De fait le paleoastronomía prétend voir des messages semblables à ceux que nous avons envoyé à l'espace dans beaucoup de restes d'anciennes civilisations : depuis les megalitos de Stonehenge à le pictogrammes mayas en passant par tout type de relations mathématiques entre le constructions primitives. Le message, d'exister, continue à être occulte nous comme sans doute le est le nôtre de trouver une intelligence qui le recevrait.

Mais bon. Ceci n'était pas plus qu'une incise pour démontrer que ce qui est mathématiques ne peuvent pas nous aider dans le nôtre problème. D'autre part, la capacité d'expression humaine avec le langage mathématique est, au moins, plus limitée que les autres.

Quelle est, donc, la cause de l'imperfection du langage humain ? On pourrait mentionner beaucoup mais ce qui est fondamentale est l'économie, essayer de comprendre des concepts différents dans un seul terme par la difficulté qui entraîne traiter un langage cuasinfinito.